文章快捷导航
Express加速和Nord加速都可以说是俩个比较老牌的上外网工具，无论是国内还是国外，俩者都积累了相当多的用户。通常来说很难具体判别哪个更好用一些，而且对于用户来说，根据其需求俩者也是可以做出替代的。
因此这里我将详细从用户使用体验出发，对比俩者的5个关键指标，以方便用户进行选购。
1、性能和服务器比较
Express加速器性能简介
服务器数量：3000+ | 服务器位置：160+城市 | IP地址：30,000 | 可同时连接设备：5个 | 是否免费：否
Nord加速器性能简介
服务器数量：5844 | 服务器位置：59国家/地区 | 可同时连接设备：6个 | 是否免费：否
而在链接速度测试时，Express要更快一些，尤其是某些地区。但是在美国大多数城市的节点测试里，双方并没有太多区别，都提供了足够流畅在线播放的速度和较低的ping值。Express还提供科学翻墙回国的服务（与SpeedCN一样）
在可同时使用的设备方面，Nord轻松击败Express（6台VS3台），不过由于俩者都可以设置路由连外网，因此数量上的区别Nord也并没有占据太多的优势。
2、国内用户的体验
这点对于中国大陆地区的用户来说是很重要的一点。由于严格的审查法律，很多自建的科学翻墙软件都属于违法行为。而很多正规的上外网工具在中国访问也受限制——官网就没法打开更何况用户使用了。
所幸的是Nord和Express都可以正常运行，而且也可以正常的续费使用，而且付费方式也比较符合国情（支付宝）。只是其官网偶尔会打不开，用户需要耐心等上一天左右才能再次访问。
3、流媒体的突破能力
在流媒体版权地域限制方面，Express和Nord都可以有效的突破封锁。我们主要以Netflix，美国纽约地区进行测试，俩者都可以正常访问网飞视频站。
除了Netflix，Express和Nord还可以成功绕过其他的流媒体网站，比如Hulu、Sky Go、Amazon Prime Video、BBC iPlayer、以及ITV等。
4、安全与隐私
Express和Nord两家支持的协议范围都很广，都涵盖此类产品最高的安全等级协议。对于游戏用户来说，两家也都提供了L2TP隧道协议，这点也算是不相上下。而Express的加密标准要比Nord高级一些。虽然俩者都是256-AES加密，但Express则提供了更长的密钥来保护AES密钥分配。
两家提供商都有DNS保护、自动终止开关（Kill-Switch）和IP地址伪装，但是Nord提供其它连接选项，比如DDOS保护和访问暗网的 Onion over连接。另外还提供一个CyberSec功能可以自动屏蔽恶意软件、广告追踪和访问的恶意网站。
总体来说，Nord的安全性和隐私政策要更好一些。除了上述的一些功能优势外，在日志记录政策上，Express多少会记录用户的一些使用信息，比如账号、日期、连接的服务器和传输的数据。而Nord则不会（但是俩者都不记录IP）。
5、Express与Nord的价格比较
在价格方面，Nord无疑要比Express便宜很多，我们可以看下俩者的套餐对比：
Express套餐
Nord加速器套餐
如结果所示，Nord提供最便宜的价格，三年套餐每月仅需$3.49。但是三年的时间跨度太大，要承担较大的风险。但是同样的年费套餐，Express的价格反而更有竞争力（$6.99 VS $6.67），所以Nord只有买2年以上的套餐才算是比较划算的。
如果是按年购买，那我比较推荐Express加速器。当然如果你觉得这俩个还是太贵的话，你也可以选择这款便宜又实惠的科学翻墙工具。
2020年6月更新
Nord最近又推出了一些限时专享活动，将俩年的套餐与三年套餐的价格降到一样了（$3.49）,都是70%的折扣。
最终结论
我们从5个方面对这俩款上外网的工具做了对比，对于国内用户而言（无论是个人还是公司），俩者都是很不错的选择。因此我就从用户的使用情况上来谈下具体：
从性能上来说，俩者差距不大，但是Express的性能多少要比Nord高出一些。尤其是对想要使用非美国地区服务器的用户来说，Express绝对是第一选择。
从价格和性价比的角度出发考虑，如果是订购一年的套餐，那我建议还是选用Express科学加速工具比较划算，只有选择2年以上的套餐时，Nord加速器的价格优势才能体现出来。